Õpilase nimi	Mis meeldis?	Mis eriti ei meeldinud?	Mis pani mõtlema?	Mis tekistas küsimusi?
Robert	Väga hästi ja sisukalt kirjutatud.	Kohati oli üle pingutatud, terve jutt vajus äärmustest äärmustesse.	Juttu oli segatud palju mustendeid, aga sellegipoolest vajus jutt äärmustesse - rohkem, kui vaja. Kuidas ta selle välja mõtles?	Kui kaua seda raamatut kirjutati? Kuidas neid asju välja mõeldi, need ei seostu enamasti igapäevaeluga.
Oliver	Üldiselt hea raamat, kus sai palju nalja.	Võibolla oli liiga palju roppusi, kuid eriti selles raamatus halbu asju ei olnud.	Pani mõtlema, kuidas vanapagan siis tegi neid kratte ja kuidas rehepapp ta nii kiiresti ära tappis.	Küsimusi see raamat väga ei tekitanud.
Madis	Juba esimestel lehekülgedel oli näha, et raamat on huvitav. Põhjuseks oli vast selle eriskummalisus. Jutus oli elu totaalselt erinev, seega oli see ka põnev.	Vahel riivasid silma osalt liiga ropp tekst. Samas, eks see oli ka tegelastele iseloomulik.	Vanapagan tundus kuidagi kahtlane. Rohkem seletust oleks tema kohta võinud olla.	Milline saatus tabas Jaanu pärast andresepäeva? Kas ta tehti kahjutuks, nagu algselt lubati?
Kaspar	Väga huvitav raamat oli. Mulle meeldis see, et see raamat oli tänapäevasem, kui inimesed ei olnud üllad ja lahked vaid olid ülbed, ropud ja salakavalad.	Ei tule midagi halba meelde. See oli hea raamat.	Kuidas saab vanapagan niimoodi ära surra. Natuke hale tundus vanapagana surm.	Kas peale vapagana surma hakkas keegi teine Põrgut valitsema?